Sistema de castas América colonial

La España colonial.


4594910555958457076-account_id1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Desde tiempos muy antiguos, el control del estado, se basa en el dominio de los aspectos más pequeños de sus habitantes. El control de esos pequeños detalles es importante para mantener los cimientos del mismo estado.

El imperio colonial español se extendió por todo el planeta, incorporando a culturas y etnias muy diversas. La corona española tuvo el reto de administrar aquellos territorios para su beneficio, algo que supo gestionar de forma eficaz durante un gran periodo de tiempo, sacando el mayor provecho. Recordemos que España transfirió el peso de la colonización, a personas buscadoras de aventuras y riquezas, dejando la parte espiritual de esta colonización a la Iglesia Católica.

4e47ef3a857217b37c0d854cf3753f03

Uno de los primeros retos sociales serios en los que se vio envuelta la corona española, fue la mezcla de etnias. La mezcla de las etnias suponía un problema en la moral católica, imperante en España y en las colonias. En este contexto nace la necesidad de control étnico. la clasificación de etnias en todas las colonias del imperio, se convirtió en uno de los pilares de las políticas de la corona.

89e1060840d719067f97f0f0d08f67b2


Sistema de castas en la América colonial española


Una clara muestra de que la corona distingue con meticulosidad a sus habitantes, es esta lista de castas:

  • De puro europeo en América - criollo

  • De español e indio - mestizo

  • De español con mestizo - castizo

  • De castizo con español - español

  • De indio con negro - zambo

  • De negro con zambo - zambo prieto

  • De español con negro - mulato

  • De mulato con español - morisco (no moriscos peninsular)

  • De español con morisco - albino

  • De albino con español - salta atrás o saltapatrás

  • De mestizo con mulato - apiñonado

  • De indio con mestizo - cholo o coyote

  • De mulato con indio - chino

  • De español con cholo o coyote - harnizo

  • De castizo con mestizo - harnizo

  • De coyote con indio - chamizo

  • De chino con indio - cambujo

  • De salta atrás con mulato - lobo

  • De lobo con china - gíbaro o jíbaro (no debe confundirse con la tribu amazónica de los jíbaros)

  • De gíbaro con mulata - albarazado

  • De albarazado con negra - cambujo

  • De cambujo con india - sambaigo

  • De sambaigo con loba - campamulato

  • De campamulato con cambuja - tente en el aire, que significa que esta fuera de cualquier clasificación.


La aportación europea en esclavos africanos, aportaba más variedad de variantes en la ya multicultural sociedad colonial. Pero lo más importante era que las castas solo podían tener un desarrollo entre sí, nunca en otros escalones. La idea era copar ese poder de la corona sobre los territorios y proteger a la aristocracia colonial. Durante mucho tiempo, el tener descendencia mestiza, era considerado como una descendencia ilegitima. También la equivalencia de mestizo, fue el termino bastardo, que llevo a muchos hijos a ser considerados de esa forma.

f67e26b34f18b4dc8a259715a49f2def

Cuando la simple moral que imponía la Iglesia en sus territorios,  no era suficiente para detener ese mestizaje, convenía distinguirlas legalmente. Estas denominaciones tan meticulosas, servían para hacer conservar el poder en manos de españoles blancos. La no derivación de las esferas de poder en personas con dudosa ascendencia, mantenía las riendas de la administración colonial en manos de la corona.

d86e1c2c5448280c225ca15b42dba268

Durante una parte importante de la época colonial, existió la prohibición de que cualquier funcionario se casara con alguien que no fuera europeo. Esta prohibición no siempre era cumplida, y poco a poco fue perdiendo relevancia entre los funcionarios.

8a9a081fd7fe1809e9f498cbc6bcfc9a

El control y clasificación de las, mal llamadas razas, fue perdiendo rigor, según la inestabilidad política y social de las colonias fue creciendo. Esta clasificación se perdió totalmente una vez que surgieron los nuevos estados independientes. Los últimos beneficiados de este control, incluso en los estados independientes, fueron los indios nativos americanos. Un resultado para los indios, cuando menos paradójico.

3 comentarios:

  1. El analisis que veo me parece correcto..El regimen de castas que España implanto en America o Las Indias Españolas,fue una reproduccion del regimen feudal tardio en ese pais,adaptado la nueva situacion colonial y reprodujo formas de dominacion basadas en la sangre y en la raza.Las revoluciones posteriores a la invasion napoleonica,,trataron de eliminarlas,lo cosiguieron en gran medida,pero pervivio un sistema segregador y oligarquico,cosa que ahun se mantiene en formas de prejuicios raciales,sexuales y culturales en muchos paises latinoamericanos,es nuestra herencia colonial.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por tu comentario. Ciertamente esos perjuicios sociales en cuanto a diferentes grupos de población, tienen una semilla ubicada en diferentes puntos del tiempo, todos depende de cada una de las sociedades.

    ResponderEliminar
  3. esta pagina me sirve de mucho para mi tarea y esta muy bien lograda

    ResponderEliminar

EL MARXISMO Y LA CUESTIÓN NACIONAL. J. Stalin.

J. Stalin EL MARXISMO Y LA CUESTIÓN NACIONAL Escrito:  Viena, enero de 1913 Digitalización:  Aritz Esta Edición:  Marxists I...

Con la tecnología de Blogger.